lundi 30 juin 2008
Communiqué
Nantes capitale des droits humains
PAR
samedi 28 juin 2008
L’Université d’été de la solidarité internationale du Crid se déroule à Nantes du 2 au 5 juillet 2008. Celle-ci propose aux militants de se former et d’échanger sur la question des partenariats et alliances entre acteurs sociaux.
Le CRID, ou Centre de recherche et d’information pour le développement, a été créé en 1976 dans l’objectif de produire une réflexion sur le développement et la coopération internationale. Il regroupe une soixantaine d’organisations de solidarité internationale, dont beaucoup de très grosses structures. Les membres du Crid représentent en France un réseau de 7 500 groupes locaux rassemblant 180 000 bénévoles.
A Nantes toujours se déroule du 30 juin au 3 juillet 2008 à la Cité internationale des congrès la 3ème édition du Forum mondial des droits de l’homme. L’édition 2006, dernière en date, a rassemblé 1200 participants et intervenants de plus de 70 pays différents.
NB : chaque fois que je mets un logo (arté, politis, la conf etc) il y a généralement un lien dans l'image il suffit de cliquer dessus pour y aller.
dimanche 29 juin 2008
Mardi 24 juin je regardais Arté
Je n'ai pas eu le temps de programmer ça plus tôt, désolé.
Croyez-moi, ça valait le coup ! Loin des clichés préfabriqués qui nous montrent une vision simpliste préfabriquée. Celui ci dessous tout particulièrement quand à son objectivité. Le premier reportage est disponible en vidéo sur Arté podcast jusqu'à Lundi soir et le second ci-dessous sera rediffusé le 3 juillet en matinée, à ne pas manquer si vous pouvez.
Rajout Dimanche à la demande de DADA, les pod-cast d'Arté :
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2075246,scheduleId=2064280.html
et :
http://plus7.arte.tv/fr/detailPage/1697660,CmC=2069730,scheduleId=2064278.html
samedi 28 juin 2008
Déchets nucléaires (relais)
Communication des :
L'Etat recherche un site d'enfouissement de déchets nucléaires. Vingt départements (Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges) sont menacés, pour un total de 3115 communes.
A vos téléphones et souris pour exiger la “transparence” !
L'Etat recherche un site d'enfouissement de déchets nucléaires. Vingt départements (Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges) sont menacés, pour un total de 3115 communes.
La liste de ces communes n'a pas été révélée alors que les documents diffusés par le Ministère de l'écologie, l’Andra et l’Autorité de sûreté nucléaire parlent d'un projet mené "dans la plus grande transparence" !
Soyons des milliers à demander que soit communiquée la liste nationale des communes concernées !
Envoyez le message ci-dessous mais surtout submergez d’appels le numéro vert suivant :
0 800 000 150 (ce n° gratuit est géré par l’ANDRA). Renouvelez votre appel toutes les 48 h.
Cette action se poursuivra tant que nous n’aurons pas obtenu la liste des communes.
Voir l’excellent reportage de France 3 Sud :
http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/alerte-dechets.html
Merci beaucoup.
Philippe Brousse Directeur du Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de 820 associations
Alain Uguen Cyber @cteurs
Message adressé à Pierre André LACOSTE président de l'ASN, au Ministre et à la Secrétaire d'Etat à l'Ecologie , à l'ANDR - Pour signer cliquez ici :
vendredi 27 juin 2008
Martyre animal (relais)
Cette semaine, le magazine la croix consacre un dossier sur la souffrance animale
je vous livre un extrait:
Un rapport sur le bien être animal doit être remis fin juin au président de la République
Entre les défenseurs de l’élevage comme manière de “cocooner” les animaux, et ceux qui dénoncent la cruauté des manières employés par l’industrie agro-alimentaire, le débat fait rage (photo sous licence “creative common”/fleur-design)
« Le concept de “production animale”, le fait d’utiliser les animaux comme une matière première à transformer, date du XIXe siècle, mais il a été appliqué à échelle industrielle ces dernières décennies », rappelle Jocelyne Porcher, sociologue à l’Institut national de la recherche agronomique (Inra).
L’animal a alors été formaté au système de production industriel, à la fois en augmentant la productivité par tête et en supprimant chez lui ce qui faisait entrave à cette quête de résultats.
Pour le porc, le système a été poussé à son maximum et concerne plus 90 % de la production annuelle des 25 millions de têtes en France. « Qui sait encore que le porc est un animal social et qui broute de l’herbe ? », interroge Jocelyne Porcher. 
La prise en compte du bien-être de l’animal
Sans cultiver la nostalgie ou idéaliser les pratiques anciennes, la filière porcine n’échappera cependant pas à la nécessité de renouer avec les besoins de l’animal, les réglementations imposant peu à peu de prendre en compte son bien-être.
En attendant, grâce à la sélection génétique de lignées hyperprolifiques, une truie qui mettait bas 16 porcelets par an en 1970 en met bas aujourd’hui 27, et jusqu’à 31 pour les plus performantes, à raison de 2,3 portées par an.
Ses 14 tétines ont mal résisté à cet excès de sollicitations, d’autant plus que, maintenue en cage, la truie ne peut échapper à la voracité de ses petits. Pour éviter les blessures aux mamelles, s’est donc généralisée la section à la pince ou le meulage des dents des porcelets.
Rapidement sevrés, les mêmes porcelets, engraissés sur caillebotis dans des bâtiments, ont pris la fâcheuse habitude de grignoter la queue de leurs congénères pour remédier à leur désœuvrement (en milieu naturel, ils passent leur temps à fouiller et retourner le sol).
Pour éviter cette caudophagie, « forme douloureuse d’anomalie du comportement observée dans des conditions d’élevage intensif », comme la définit l’Agence européenne de sécurité des aliments (Efsa), s’est institutionnalisée la pratique de la caudectomie ou coupe de la queue.
“L’animal crie dans les oreilles”
Ces mutilations pratiquées peu après la naissance des porcelets se sont ajoutées à la pratique ancienne de la castration visant à éviter un éventuel goût trop prononcé à la viande. Dans la filière porcine, ces interventions s’appellent « soins des porcelets ».
Pendant neuf ans, Christine Tribondeau a réalisé ces soins dans les services « maternité » de différentes porcheries. « Un travail pénible et douloureux ; l’animal crie dans les oreilles », se souvient-elle.
« La truie est une machine à reproduire, il faut prendre soin de la machine, explique-t-elle, déclencher l’une après l’autre la mise bas avec des hormones, “fouiller” la truie quand elle est fatiguée ou pas assez tonique, c’est-à-dire aller chercher les derniers porcelets au fond de l’utérus. Pas question de prendre le risque de perdre le ou les derniers petits, ceux qui font la marge. »
..../...
Article de :
Marie VERDIER
Achetez le magazine pour lire la suite et encourager le journal dans cette voie d'humanité.
Je dois cette idée d'article au blog d'inspiration végétarienne
(liens "végétariens" à droite en bas ) :
Avec un peu de retard, mon conseil avisé
Et n'oubliez pas de vous endetter pour le reste de l'année ; il absolument indispensable de bourrer les placards de tas de choses dont vous n'avez pas réellement besoin ; mais vous arriverez bien à vous persuader du contraire ; et que vous n'utiliserez qu'une ou deux fois maximum, voire que vous oublierez. S'ils n'y a pas assez de place, jetez ! Sarkozy sera content : vous devrez ainsi gagner plus et donc travailler plus pour être sur de joindre les deux bouts. Accessoire recommandé, les jours d'afluence, en complément d'une carte bleue autorisant un solide découvert et alimentée par une douzaine de crédit-révolving :
jeudi 26 juin 2008
Interlude visuel pour des lendemains meilleurs
mercredi 25 juin 2008
La campagne de TV du commissariat au peuple....
Le gouvernement entreprend une campagne de pub pour promouvoir son action comme un vulgaire paquet de lessive qu'il faut qu'on soit persuadé qu'il lave plus blanc... Pour la circonstance, j'ai pris un raccourci pour faire la jonction, à 40 piges d'écart, avec une vielle affiche de 68.
La version originale
La version revue et corrigée par mes soins
Je vous laisse à vos méditations... (on peut cliquer sur les images pour agrandir)
mardi 24 juin 2008
A votre santé !
Déniché sur l'excellent blog (aussi dans mes liens "Ecologie" à droite)
Huile de moteur dans vos assiettes!
C'est une information d'IMPORTANCE à diffuser sur vos blogs, forums, connaissances etc. très vite. <= Site
)
En résumé : Ceux qui ne mangent pas bio (et encore) et qui vivent en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Italie, à Malte, en Grèce et en Espagne, ont probablement consommé, et consomment encore, de l'huile de moteur ukrainienne ! Ce, en toute connaissance de cause des industriels... des autorités de ces pays... et de l'Union Européene. Mieux, cette dernière a, pour l'occasion, autorisé la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée (en prenant tooooutes les précautions pour garantir la sécurité du consommateur évidemment). Ben voyons !!
"40.000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne coupée au lubrifiant pour moteur ont été distribuées en Europe, d' après des révélations du «Canard enchaîné». Des produits alimentaires fabriqués à partir de cette huile n’auraient pas été retirées du marché, officiellement «en l’absence de toxicité aiguë».
L'histoire commence le 21 avril quand le groupe Saipol, maison mère des mayonnaises Lesieur, informe la Répression des fraudes que des escrocs leur ont livrés une cargaison de 40.000 tonnes d'huile de tournesol ukrainienne coupées avec 280 tonnes d’huile de moteur." Tiré du site 20 minutes
lundi 23 juin 2008
Histoire revisitée du prince charmant...
dimanche 22 juin 2008
BIG BROTHER EN MARCHE - JE RELAIE
Voici ci-dessous, la copie conforme d'un mail qui m'a été communiqué par une camarade employée de l'EN. Je vous laisse apprécier les infos contenues.
(retranscrit sans aucune modification)
-----Message d'origine-----
De : SNUDI FO aux Ecoles
[mailto:Catherine.Maquart@ac-poitiers.fr]
Envoyé : lundi 16 juin 2008 15:39
À : destinataires inconnus:
Objet : fichage des élèves. une vive protestation !
lettre du snudi-fo aux écoles
Nous publions le mail transmis par un conseil local de parents d'élèves dans le département des Pyrénées Atlantiques.
Suite aux interventions syndicales et à la mobilisation des parents, le ministère a été contraint de reculer.
.
"Des enfants soumis « à la question » à l’insu de leurs parents !
Expérimentation à l’école primaire de l’évaluation CM2
Pire que base élève, une nouvelle opération de fichage ose utiliser les enfants dans le cadre même de l’école.
À l’école primaire sont arrivées, dans un gros carton, les évaluations dites expérimentales, concernant les CM2. Rien que de très normal direz- vous. Sauf que, premier point surprenant, les dits documents, une fois complétés par les élèves devaient être retournés directement au ministère SANS QUE LES INSTITUTEURS LES AIENT CORRIGÉS. En outre, contrairement aux autres évaluations les parents n’avaient pas à prendre connaissance des évaluations de leur enfant....et pour cause !
Si les 3 premières parties sont somme toute assez anodines, la partie 4 révèle bien des surprises !
Elle s’intitule : PARTIE 4 QUESTIONNAIRE. On précise bien au bambin, qui a déjà fait auparavant 3 séries d’évaluations que
« ici toutes tes réponses sont bonnes, il n’y a pas de mauvaises réponses ».
Et ça commence très fort avec des questions du type :
- « Es-tu né en France ? »
- « Ta mère est née en France ? »
- « Ton père est né en France ? »
- « Quelle langue parles-tu à la maison ? »
- « D’habitude qui vit avec toi à la maison ?
• ta mère
• une autre femme tenant le rôle de ta mère
• ton père
• un autre homme tenant le rôle de ton père
La ressemblance avec les questions qui figuraient sur la première mouture de BASE ÉLÈVES n’est certainement pas fortuite.
Viennent ensuite des questionnaires concernant - « Ce que je pense des devoirs à la maison »
Morceaux choisis : « à la maison j’ai vraiment l’impression de perdre mon temps » ou alors « je fais mes devoirs à la maison parce que j’aurais une mauvaise image de moi si je ne travaillais pas »
Également la rubrique « Ce que je pense de ce que je fais à l’école » avec des réponses comme « en classe je travaille parce que je n’ai pas envie que mon enseignant(e) me crie dessus »
Le questionnaire comporte 11 pages avec des questions QUI N’ONT RIEN À VOIR AVEC L’ÉVALUATION PÉDAGOGIQUE des petits CM2.
De plus, ces questions sont pernicieuses, retorses.
Quel est le but de ce questionnaire ? De quel droit le ministère de l’Education fait-il remplir ces fiches qui interrogent sur la nationalité, les conditions de vie à la maison, sous prétexte d’évaluation pédagogique ?
Les parents ne sont pas informés de ce que l’on demande aux enfants. Sans l’attitude courageuse et civique des enseignants de l’école de Monein qui ont alerté les parents, cette opération dite « expérimentale » se serait déroulée dans le plus grand secret. L’utilisation, fourbe, de l’ingénuité des enfants qui n’ont pas d’autre choix que de répondre dans ce contexte scolaire, la volonté délibérée de ne pas informer les parents et de maintenir cette opération dans l’opacité, rappelle des pratiques totalitaires en cours dans d’autres lieux et dignes d’autres temps. Sans parler de la culpabilité que pourraient ressentir les enfants face à un tel interrogatoire.
Cette « expérimentation » touche ou va toucher certainement d’autres écoles mais elle se déroule dans la plus grande opacité. Il est de notre devoir à tous d’alerter parents, professionnels, élus et de dénoncer un scandaleux fichage des enfants.
Interrogé par le secrétaire départemental du SNUIPP 64 (syndicat majoritaire dans le premier degré), l’Inspecteur d’académie n’a pas souhaité répondre....
Vous pouvez consulter ce questionnaire CM2 à cette adresse http://www.everyoneweb.fr/lec/
Samedi 24 juin les parents FCPE, très mobilisés, seront à la manifestation à 11h au complexe de la République à Pau, et distribueront des tracts pour informer et alerter les autres parents.
NB : Vendredi 23 mai : devant l’avalanche de protestations, malgré le caractère limité de l’expérimentation (80 écoles en France) le ministère a décidé de demander aux enseignants de ne pas faire remplir la partie 4 de l’évaluation CM2 « expérimentale ».
Faites suivre"
